Am analizat posibilitatea de a trece la un MacBook Pro

By | August 1, 2018

În căutările mele pentru un laptop nou, m-am uitat un pic și la MacBook Pro, măcar de dragul varietății. Mi se pare interesant că acum cincisprezece ani, când instalam Windows XP pe desktop-ul de acasă, nici cu gândul nu mă duceam la Apple și la macOS. Pe atunci iPhone-ul nu exista, iar Apple era ceva … așa… o chestie extravagantă.

Apoi, când am aflat de existența macOS (cred că pe vremea Leopard-ului) l-am respins complet. Cum? Adică sunt jocuri care nu merg pe macOS? Și sunt atâtea programe pe care nu le pot folosi … ce să fac cu el?

Fast forward până în 2018, este surprinzător cât de mult s-au schimbat obiceiurile și nevoile mele. Am renunțat complet la desktop și nici de jocuri nu mai am timp de câțiva ani buni. Nevoia de a lucra de oriunde m-a învățat să fac totul în cloud, să folosesc aplicații cu interfață web, pe care să le pot rula oriunde și pe orice laptop.

Cerințele mele de la un laptop se rezumă la: portabilitate, autonomie bună și un modem WiFi care să recolteze undele din cele mai îndepărtate colțuri. Așa că cel puțin teoretic … aș putea să mă gândesc la un MacBook.

M-am uitat un pic pe Wikipedia și cred că MacBook Pro este cel mai controversat model din istoria laptopurilor. A doua generație de MacBook Pro (2008) este primul laptop cu design unibody despre care am auzit, iar a treia (2012) a introdus display-ul Retina. Actuala generație (a patra) este cea care a introdus acel Touch Bar, porturi USB-C în locul celor normale full-size, o tastatură cu design nou și un trackpad mai mare.

Bineînțeles, în purul stil Apple, toate aceste inovații au adus controverse. Touch Bar-ul este mai greu de folosit, spre deosebire de tastaturile clasice care au acel rând pentru taste funcționale. Alți utilizatori spun că după ce te obișnuiești cu Touch Bar-ul, nu vei mai putea lucra așa eficient pe un laptop fără el. Pe lângă asta, din cauză că trackpad-ul este mai mare, se întâmplă mul mai des să îl atingi din greșeală, iar noul design al tastaturii a fost subiectul unui proces în care compania Apple era învinuită că ascunde faptul că tastaturile se strică prea repede.

Ce să-i faci, astea sunt metehnele Apple. E riscant să inovezi, dar dacă n-ar fi fost Apple, cred că laptopurile celorlalți producători ar fi cântărit și acum 5 kilograme și ar fi avut aceleași rezoluții ca acum zece ani. Pe de-o parte îmi plac produsele lor, pe de altă parte îmi este în continuare frică să fac trecerea. Dacă am nevoie de service? Dacă nu mă înțeleg cu el? Mi-ar plăcea să încerc un MacBook, dar poate în paralel cu alt laptop care să fie plasa de siguranță.

Oricum, e un pas în față. După cum spuneam și la început, acum zece ani nici nu voiam să aud de Apple 🙂

6 comentarii la: “Am analizat posibilitatea de a trece la un MacBook Pro

  1. Bogdan

    Pornind de la “portabilitate, autonomie bună și un modem WiFi care să recolteze undele din cele mai îndepărtate colțuri” …

    Din punctul meu de vedere, tinand cont de nevoile mentionate mai sus si daca nu vrei sa-l folosesti la editari profesionale, programare vizuala, etc. cel mai bine ai merge pe varianta Air, mai ales daca vorbim de portabilitate si autonomie buna. In ceea ce priveste operatiunile uzuale, precum suita OFFICE; ADOBE READER; navigare pe internet/E-mail, etc. nu vei simti nicio diferenta intre PRO si AIR, exceptand pretul :D. De asemenea, face fata si la editari de amatori, precum programele pentru GO PRO.

    Eu folosesc un Macbook Air de aproape 3 ani si pot spune ca, raportat la cerintele mele, care sunt asemanatoare cu cele mentionate de tine, sunt FOARTE multumit.

    Experienta mea cu produsele Apple a fost una progresiva. Totul a inceput cand am primit cadou o tableta Ipad Air 1. Asta se intampla acum vreo 4 ani, cand tocmai fusese lansat Air-ul. Am ramas placut impresionat de modul in care rula totul pe ea, de autonomia bateriei si, bineinteles, de aspect.
    Am trecut apoi de la un Galaxy S5 la un Iphone 6. Apoi am decis sa fac pasul catre un Macbook Air, asa ca am inlocuit Asus-ul N53JQ cu un Air. Prin urmare, da, chiar daca folosesc in paralel si un PC cu Windows (asta pentru gaming mai ales), Apple-ul m-a convins de calitatea produselor, mai ales cand vine vorba de raportul hardware -software, sistem de operare vs. configuratie si implicit performanta si de rezistenta lor in timp. Si ma refer nu doar la rezistenta fizica ci si la cea morala. Apple-ul, indiferent ca vorbim de laptopuri, tabletel, telefoane, imac, se adreseaza celor care vor sa cumpere un produs pe care sa-l foloseasca in urmatorii ani. Spre exemplu, tableta pe care am primit-o acum 4 ani, functioneaza exact ca la inceput, laptopul la fel. Asta este ,clar ,un mare avantaj! Cunosc persoane care au primul model de Macbook Air care funcioneaza EXCELENT si astazi.

    In legatura cu sistemul de operare APPLE… Multi compara, la nivel de configuratie vs. pret, AIr-ul cu alte laptopuri de la diferiti producatori. Mie mi se pare irelevanta aceasta comparatie. Nu componentele fac sa ruleze atat de bine, cat mai ales modul in care sistemul de operare (OS) optimizeaza resursele.
    Autonomia bateriei prezinta un mare avantaj, testat, m-a tinut maxim 13 ore.

    Totusi, cand vine vorba de macbook, indiferent ca-i Air sau Pro, ar trebui sa avem in vedere si un dezavantaj. Spre deosebire de Windows, poate fi uneori inaccesibil cand vine vorba de anumite Aplicatii. Iar in ceea ce priveste Air-ul, tinand cont de pretul practicat in Romania, ar trebui sa aiba la pretul cu echipare normala un SSD macar de 240. Eu folosesc un HDD extern, pentru ca 128 gb e foarte putin pentru anul 2018.

    Reply
  2. Brasov

    Eu folosesc mac inca de acum 11 ani … desi nu functionau toate soft-urile pe atunci pot spune ca stabilitatea fata de windows a fost, este si va fi necontestabila

    Reply
    1. gabriel

      “stabilitatea fata de windows a fost, este si va fi necontestabila”
      Folosesc windows de 20 de ani și linux de 15 ani pentru programare, media și jocuri.
      Ambele sisteme de operare sunt foarte stabile.
      Nu înțeleg cum poate mac-ul să fie “mai stabil” față de ceva deja stabil.
      Nu înteleg, de asemenea, pe ce te bazezi când spui că “va fi”.

      Un prieten sysadmin mi-a recomandat să urmăresc canalul lui Louis Rossmann. Acolo poți să vezi cât de “stabil” și de “just works” sunt produsele Apple.

    2. Revo Post author

      Exemplul care mi-a venit acum rapid în minte este restartul cu japca pentru a finaliza Windows Updates.

    3. gabriel

      Restartul la update cred că intră mai degrabă la inconveniențe decât la stabilitate. Depinzând de tipul de update, orice OS poate să îți ceară restart. Exemplu: update de kernel. Presupun că sunt situații în care macos are nevoie de restart după update. Iar update-urile sunt rare, o dată la câteva luni din câte am observat.

      Apropo de inconveniențe, 2 chestii care mi-au trecut și mie acum prin minte, și de care m-aș lovi mai des în viața de zi cu zi:

      – butoanele de close puse în stânga, în loc de dreapta. Toată lumea încearcă să facă interfețele cât mai puțin derutante pentru utilizatori, Apple se pare că știe mai bine.

      – tastatura. Dacă folosești un computer Apple, din câte știu eu vei avea nevoie de o tastatură compabilă. Una cu tasta “command”. Pentru că, similar cu punctul precedent, Apple a simțit nevoia să facă lucrurile puțin diferit, și nu mai bine pentru user. Așa că dacă pâna acum pe 91% dintre computere (cam atât știu că au windows și linux marketshare împreună) apeși CTRL-C ca să copiezi un text., în macos vei folosi Command-C, cu toate că tasta Control există.

Spune-ți și tu părerea: