Seria A de la Samsung va fi probabil cea mai bine vândută serie de anul acesta de la Samsung. Posibil chiar cea mai bine vândută serie de midrange-uri dintre toate celelalte din România. Cel puțin eu pe aceasta aș recomanda-o dacă nu vreți bătăi de cap cu soft buggy și traduceri ciudate în română.
Eu am avut în teste ambele telefoane. Mai întâi Samsung Galaxy A72 și apoi Galaxy A52 5G. Here’s my critical opinion.
Galaxy A72
Galaxy A72 este un phablet în toată regula. E aproape 1:1 cu Note20-ul meu. Are Super AMOLED de 90 Hz, Snapdragon 720G (pe 8nm), baterie de 5.000 mAh și fast charging. Singurul lucru de care ar putea să-ți pese este că n-are wireless charging, în rest le are pe toate. Inclusiv jack și USB Type C.
Diferențiatorul major față de celelalte telefoane din serie este camera foto, care are zoom optic 3x. Așa face pozele cu zoom:
Galaxy A52 5G
Galaxy A52 e mai apropiat de Galaxy S21 ca formă, dar e o idee mai mare. Are display de 6.5″ în loc de 6.2″. Dacă din vreun motiv ciudat ai vrea ceva un picuț mai mare decât Galaxy S21, dar nu prea mare, Galaxy A52 este alegerea. Față de A72 este mai mic, deși din pozele de mai jos nu ai zice asta:
La capitolul specificații, față de A72, Galaxy A52 5G are un display mai bun, cu refresh la 120 Hz și un alt procesor – Snapdragon 750G – care mi se pare că îl face mai rapid. N-are camera 3x și are baterie de 4.500 mAh în loc de 5.000 mAh.
Totuși, la A52 autonomia mi s-a părut senzațională. E posibil ca și la A72 să fi fost la fel, dar nu am reușit să-l trec prin toate scenariile mele uzuale, așa că nu mă pot pronunța. Pe A52 5G l-am ținut cu un sim secundar în el și l-am folosit normal, ca pe telefonul meu. Am obținut minim 2 zile de autonomie. De fapt de cele mai multe ori l-am încărcat după 3 zile. Iată mai jos câteva cicluri de folosire:
Știți că vă spuneam aici că noua serie A are “adaptive power saving” și ce face ea. Mă așteptam la o ușoară îmbunătățire, dar nici chiar așa. A52 stă excelent la autonomie.
În rest, face poze foarte bune indiferent de scenariu. La lumină naturală, în contre-jour sau în interior, unde este lumină slabă. Singurul lucru pe care l-am observat este că are tendința să exagereze cu culorile roșii. Chestia asta se simte mai ales când folosești camera cu zoom (vezi poza cu lalele):
Deci? Galaxy A52 5G sau Galaxy A72?
În funcție de ziua săptămânii, astre și promoții, prețurile celor două smartphone-uri pot fi destul de apropiate. De exemplu A52 5G este acum la ofertă la eMAG 1.800 lei redus de la 2.100. A72 este listat la 2.100 lei, dar nu vândut direct de eMAG, ci de un partener din marketplace. Probabil la promoție ambele vor fi sub 2.000 lei.
Având în vedere prețurile similare, eu aș alege Galaxy A52 5G. Forma este mai accesibilă pentru majoritatea utilizatorilor, display-ul este de 120 Hz, prin meniu mi s-a părut mai rapid datorită procesorului. Nu cred că zoom-ul 3x al lui A72 este așa de important. Iar în privința autonomiei, cei 500 de mAh diferență sunt irelevanți. Telefoanele oricum au autonomie excelentă.
Acum ceva saptamani, atat la emag cat si altex, Telefon mobil Samsung Galaxy S20 FE, Dual SIM, 128GB, 6GB RAM, 4G, era 2050 lei.
L-ai alege pe asta in locul la A52 ?
In aceeasi promotie mi-am salvat ca A72 a fost 1540 Lei
S20 FE era modelul simplu sau 5G? 😀
Numele lui de mai sus are 4G, deci presupun ca 4G.
Dar 4G sau 5G conteaza ? Nu e doar un standard de viteza ? Cu 4G actual mi se pare ca telefonul merge excelent
De regulă telefoanele 5G au un alt procesor (mai bun) față de varianta 4G. Uneori au și funcții în plus: o cameră în plus, un WiFi6.
Nu am testat S20 FE, dar știu că este un telefon foarte reușit. Dacă ar avea autonomie la fel de bună ca Galaxy A52, cred că aș merge pe S20 FE.