Eu port 45 (adică 11 US) la majoritatea brandurilor de vreo 10 ani. Asta cu excepția Adidas, unde mărimea 11 US este 45 1/3 la ei.
Am nevoie de niște pantofi sport cu care să merg mult și care să țină la tăvăleală, mai ales că în ultimul timp sunt destul de des călcat pe picioare de iepurașul Duracel. Cumva mai de mult de nevoie am ajuns la acest model de la Decathlon. Erau 50 de lei când i-am luat eu, acum sunt 60. I-am luat ca soluție provizorie și credeam că-s de unică folosință având în vedere prețul. Dar sunt incredibil de rezistenți și incredibil de comozi. Cu ei am făcut sute de mii de pași prin Italia și pe diverse cărări pe teren accidentat. Sunt la a doua pereche în 7 ani și asta nu pentru că primii s-au stricat, ci pentru că i-am luat pe alb și s-au murdărit/pătat de îmi era rușine să mai ies cu ei. Și bineînțeles că după ce i-am cumpărat am ajuns să îi văd în picioare la toți livratorii, la toți curierii și în general la majoritatea persoanelor care au o muncă ce presupune mers mult sau stat în picioare.
Eh, recent am zis să-i schimb, ca să nu mă mai confunde lumea cu livratorul de la Glovo când vin să ridic comanda de la restaurant 🙂
Și așa am ajuns la acest model de la Under Armour. Am comandat mărimea 11, așteptând să fie totul ok.
Au ajuns, i-am probat, mă strângeau mult prea tare. Am comandat măsura 11.5. Tot prea mici. Am comandat măsura 12. Erau… încălțabili (da, există acest cuvânt, tocmai l-am inventat eu)… dar cumva nu erau comozi. Am decis deci să-i returnez după a treia încercare. Mai mari de măsura 12 nu existau pe stoc.
Acum am văzut acest model de la Nike. Citind comentariile, am comandat direct măsura 12. Și surpriză! Îmi încape piciorul în ei la limită, dar sunt oribil de incomozi.
Mi se vede conturul degetului mare ieșind prin plasă și cumva am impresia că stau pe vârfuri. Cred că asta se întâmplă din cauza călcâiului înalt. Cert este că după 5 minute, am simțit ca un fel de junghi undeva mai jos de tibie, la talus. I-am împachetat deci frumos să-i returnez.
Întrebarea este: ce se întâmplă? Că de crescut piciorul peste noapte nu cred că mi-a crescut.
Chiar așa? Să nu mai fie Nike și Under Armour în stare să facă pantofi? Să fie mai bun Kalenji de 60 de lei din Decathlon decât Nike cu experiență de peste 50 de ani de produs pantofi? Că eu așa trag concluzia de aici și nu mi se pare normal.
M-a șocat efectiv când au spus că McDonald’s reușește să facă bani în India, fără să vândă carne de vită. Pur și simplu nu mi-am pus această problemă până acum.
Oricum, asta înseamnă strategie. Să fii un restaurant renumit pentru un preparat pe bază de vită și să reușești să ai succes într-o țara în care vita este practic interzisă.
Și eu care credeam că suntem speciali pentru că avem McMici…
Trei la unu pentru filme proaste vs filme bune, la asta mă refer.
Nu-s vreun cinefil, dar nici vreunul care să aplaude ca foca orice junk food de la Marvel sau vreo fâsâială de pe Netflix cu prea mult marketing pompat în ea. Încerc deci să le dau regizorilor un “benefit of doubt” și să înțeleg “ce a vrut să spună autorul”. Dacă nu mi-a plăcut un film sau nu am înțeles mesajul unui film, nu trag direct concluzia că e un film prost. Încerc să fac un minim de research să văd dacă mi-a scăpat mie ceva. De cele mai multe ori se dovedește că nu mi-a scăpat și că filmul e doar prost, dar asta-i altă treabă.
Ceea ce ne aduce la Wes Anderson. Am văzut următoarele lucruri de la el, exact în această ordine: The Grand Budapest Hotel, The French Dispatch, The Darjeeling Limited și cel mai recent, The Wonderful Story of Henry Sugar.
The Grand Budapest Hotel a fost ok. Nu a fost în niciun fel o capodoperă din punctul meu de vedere, dar pot să înțeleg de ce a câștigat atâtea oscaruri și nominalizări. La momentul respectiv era un stil nou cu totul. Altă imagine, mai eye-candy, un nou mod de a nara o poveste, ceva diferit cu totul.
The French Dispatch a fost o mizerie și o spun cu mâna pe inimă. A fost un try-hard din partea lui Wes Anderson și s-a văzut de la o poștă. A încercat să epateze atât de mult cu stilul lui cinematografic încât a uitat de tot restul elementelor care constituie un film bun. A fost doar un film despre cum Wes Anderson se dă în spectacol. The Darjeeling Limited măcar a avut niște momente tragi-comice.
Iar Henry Sugar, filmul scurt cu Benedict Cumberbatch a fost o poveste plată cap-coadă. Nimic interesant, nimic care să îndemne la o reflectare, niciun înțeles ascuns. Doar o relatare și Wes Anderson doing his thing. Și asta în format 4:3, pentru că 16:9 e pentru plebei.
D-asta zic. Din punctul meu de vedere, Wes Anderson este cel mai overrated regizor al vremurilor noastre. Am scris acest articol ca să-mi reprim “nevoia” de a mai vedea vreodată un film de-al lui și să vă avertizez și pe voi, în caz că aveți această pornire.
În iunie Toyota a anunțat bateriile de 2.000 de km autonomie și a luat toată industria auto prin surprindere. Acum șochează cu altceva. Mai țineți minte când vă spuneam de procesul de producție de la Tesla care va revoluționa industria auto? Ei bine, se pare că îl va adopta și Toyota.
Au prezentat recent propria versiune de giga casting. Adică vor să reducă numărul de piese și să facă bucăți întregi din mașină la matriță. Iată singurul video pe care l-au prezentat:
Ce vedeți în video este puntea spate a mașinii produsă mai întâi în varianta clasică, prin asamblarea pieselor, iar ulterior produsă prin gigacasting. Aparent, pentru a produce puntea spate a mașinii în stilul clasic este nevoie de 85 de piese, 33 de pași și câteva ore pe linia de asamblare. Cât durează cu gigacasting? Doar trei minute. Mai jos este o imagine publicată de Toyota, pentru a le compara mai ușor:
Vă dați seama deci cât de mult timp se câștigă astfel și mai important, cât de mulți bani se economisesc. Toyota spune că timpul total de asamblare pentru o mașină se va înjumătăți și va scădea de la 10 la 5 ore.
Conform Toyota, primul autovehicul care va fi produs folosind această tehnică va ieși pe poarta fabricii în 2026. Va fi produs sub brandul Lexus și va fin dintre cele cu baterii cu autonomie de 1000 de km.
Iată și cum arată structura pe bucăți a unui vehicul electric de generație nouă. Puntea față, cu motorul, zona mediană, cu bateriile și puntea spate.
Bineînțeles, acest procedeu vine la pachet cu dezavantaje pentru proprietarii de mașini. În cazul unei daune mai serioase la caroserie, mașinile vor fi mult mai greu (sau poate chiar imposibil) de reparat. Cred însă că pentru Toyota, rapiditatea în producție și prețul mai mic vor triumfa în fața acestui “mic” inconvenient. Și dacă Toyota, un brand renumit pentru calitatea și fiabilitatea mașinilor face trecerea … vă imaginați probabil că și ceilalți vor încerca să se țină după ei.
Oricum, un lucru e clar, asistăm la o revoluție în domeniul auto și este clar că Tesla a declanșat-o.
Săptămâna trecută vă spuneam care sunt specificațiile lui Pixel 8 și ziceam că sunt entuziasmat de noul Pixel 8. Așa că am urmărit prezentarea Google de aseară, să văd dacă mi se păstrează entuziasmul și după ea. Pe scurt, toate zvonurile din articolul de săptămâna trecută s-au adeverit.
Google a lansat aseară Pixel 8, Pixel 8 Pro și Pixel Watch 2. Ceasul mi se pare irelevant. Prima generație n-a fost reușită, nici acesta nu va avea succes. Nu știu cine își dorește un ceas care de nou “poate” are autonomie de 24 de ore.
Dacă vreți să vă puneți rapid la curent cu Pixel 8, acest video arată tot ce contează:
Acum haideți să vă spun și părerea mea. De fapt iată ce mi se pare util și apoi părerea 🙂
Video boost (doar Pixel 8 Pro)
Această funcție ar fi utilă … dacă va funcționa. Sau dacă o va folosi cineva. În video de mai sus nu explică exact cum funcționează video boost, rămâi cu impresia că este o funcție ca un buton de on/off. În realitate funcționează cam așa: tu filmezi un video de calitate normală, apoi telefonul trimite acel video către data center-ul Google, acolo se face o procesare care îmbunătățește calitatea video iar ulterior transferat automat în telefonul tău.
Înțeleg de ce fac asta. Un procesor de telefon nu poate avea aceeași putere de procesare ca un data center. Dar imaginați-vă doar cât trafic de date este necesar pentru a face acest lucru pentru fiecare video. Cine va folosi această funcție by default?! Pe lângă asta, mai e ceva. Cât de repede se va face acest transfer? Că mie îmi dă impresia că probabil vei filma și vei găsi video îmbunătățit în galerie peste vreo juma de oră. În fine, not great not terrible această funcție. Posibil să fie utilă în anumite situații.
Night Sight (Pixel 8 Pro)
Telefoanele Pixel au fost întotdeauna excelente la calitatea fotografiilor făcute pe întuneric, tocmai datorită software-ului. Acum vor să facă acest lucru și cu video.
Night Light, la fel, pare o funcție cam dependentă de internet. Dacă-i ceva ce mă bucură aici, este faptul că le dau idei celorlalți producători de software. De exemplu după ce Pixel-urile au început să facă poze așa de bune pe întuneric, mi se pare că și Samsung a început să facă eforturi în această direcție pe procesarea software.
Audio Eraser
This is really nice. Sunt deja aplicații care fac asta, dar o văd o funcție mai degrabă utilă pentru creatorii de conținut. Cum arată și în video, un tip care vrea să se înregistreze cântând la… contrabas? Pentru mine ar fi utilă, în caz că vreau să înregistrez sunetul un video și să-l pun pe un internet. Ar fi util cu condiția să folosească AI-ul intensiv și să filtreze mai rapid și mai bine zgomotul de fundal decât o fac programele de editare video. Că dacă ajung să pun video pe PC pentru editare, deja fac asta din DaVinci.
Super Res Zoom (doar Pixel 8 Pro)
Meh. Această funcție este deja și pe alte smartphone-uri. Pentru a fi cu adevărat utilă, va conta cât de bine va fi implementată de Google în Pixel.
Best Take pentru fotografii este cea mai tare funcție
Aceasta este funcția pentru care sunt cel mai entuziasmat. Să zicem că vrei să faci o poză unui grup de 4-5 oameni. Și faci poze succesive, pentru că de fiecare dată unul iese cu ochii închiși, unul se uită în altă parte șamd. Devine și mai greu de făcut o singură poză bună când este și un copil mic în cadru.
După ce faci o serie de poze ca aceasta, Best Take analizează fețele și te lasă să schimbi expresia feței uneia sau mai multor persoane, astfel încât toată lumea să arate ok într-o singură poză. Pentru mine ar fi senzațională. Am zeci de astfel de poze pe telefon și mi-ar plăcea să le șterg și să rămân cu una singură și bună. Plus că din prezentare, această funcție pare disponibilă instant pe telefon.
Magic Editor din Google Photos
A doua cea mai utilă funcție prezentată. E un fel de Photoshop pe steroizi, direct pe telefonul tău. Poți șterge persoane sau obiecte din cadru, poți muta persoanele, poți schimba culoarea cerului, poți face o mulțime de lucruri. Există deja o funcție asemănătoare pe Samsung, însă mă aștept ca acest Magic Editor să facă o treabă mult mai bună, pentru că va folosi AI-ul și puterea de procesare de la Google.
VPN, Safety Check și termometru pentru obiecte?!
Google se laudă că Pixel are un VPN integrat deja în Pixel. Nu știu, ce scenarii de folosire sunt pentru asta? De câte ori v-ați spus: “ah, ce aș folosi un VPN acum…”.
Safety Check e un fel de timer pentru persoanele care stau în Ferantari. Activezi safety check, setezi ora la care speri să ajungi acasă și dacă nu dezactivezi funcția înainte să se termine timer-ul, telefonul îți sună contactele de urgență.
Termometrul pentru obiecte (pe Pixel 8 Pro) mi se pare un gimmick pentru care pot să bag mâna în foc că nu va funcționa cum trebuie. Deja de cum l-a prezentat Google îmi vine să îmi dau facepalm. Teoretic îndrepți telefonul către un obiect, iar telefonul îți detectează temperatura acelui obiect. Pare un feature cool de folosit la grătar sau când pui vita în tigaie. Doar că nu … trebuie să selectezi tu tipul materialului șamd.
Un alt lucru care m-a enervat a fost faptul că Google a zis că îl va calibra să poată fi folosit și pentru temperatura corporală. Sorry, Google, dar asta era o funcție utilă acum 2 ani, în pandemie. Ai venit cu ea prea târziu și nici măcar când ai lansat-o, nu ai lansat-o completă.
Google Assistant cu Bard
De fapt aici aveam marile așteptări și eram curios ce va lansa Google. Google a spus că de acum încolo Google Assistant va putea sumariza pagini web (există deja), va putea bloca apeluri telefonice de spam (meh, nu-s așa de dese) și va putea răspunde la telefoane pentru a ține persoanele pe hold înainte de a vorbi cu tine (this will never work).
În concluzie, too little too late. Sunt mega dezamăgit de ce au anunțat, pentru că aveam așteptări ca îmbunătățirile anunțate pentru Assistant să vină și pe celelalte telefoane Android cu Google Assistant.
7 ani de update-uri de Android și patch-uri de securitate
Wow! This is a game changer și este unul dintre motivele pentru care să-ți iei Pixel. Vei primi garantat ultima versiune de Android până în 2030. Este însă mai mult o chestie psihologică. Cel mai probabil nu vei mai folosi un Pixel 8 în 2030.
Totuși, e bine că astfel pun presiune pe ceilalți producători, care uzual oferă 3 ani de versiuni de Android cu 4 ani de securitate. Poate cresc și ei măcar la un 5 cu 4. Mă aștept deci să fie un beneficiu pe care e posibil să-l resimțim indirect.
Ce probleme văd eu cu Pixel 8?
Păi … în primul rând hardware-ul. Pixel-urile precedente nu prea au un renume bun în termeni de fiabilitate și nu mi se pare că Google a făcut aseară vreun efort în a convinge utilizatorii că situația nu se va repeta cu Pixel 8. Și nici nu prea au cum, pentru că nu controlează ei producția. În concluzie, nu aș putea să recomand acest telefon, mai ales într-o țară ca România, unde nu se vinde oficial și nici nu există service oficial pentru el. Mi se pare riscant să cumperi un Pixel.
În al doilea rând, software-ul. Google m-a enervat teribil aseară, pentru că la majoritatea funcțiilor prezentate mai sus spuneau “coming soon“, will be available in a feature drop…“. Chiar și în video de prezentare sunt multe disclaimere:”Feature simulated…“, “Feature might not work…” “Not available in all countries” șamd. În momentul de față, Google a lansat Pixel 8 pe jumate. E posibil să facă lucrurile cu care se lăudau ei, e posibil să nu. N-am cum să am acum o părere completă despre el. Și nu înțeleg de ce ai face asta din postura unei companii care se ocupă în principal cu producție de software. Ei trebuiau să aibă deja software-ul, iar telefonul (hardware-ul) să vină doar ca suport.
În al treilea rând … tot software-ul. Tot ce a prezentat Google este minunat, dar oare nu cumva va fi preluat și de ceilalți producători? Deși exista potențial la Google, nu am văzut ceva ce să nu poată fi replicat de Samsung. Îmi dă cumva impresia că Google nu s-a străduit destul.
De exemplu Apple a făcut o manevră cu lansarea jocurilor native pentru iPhone 15 PRO, o chestie pe care alți producători nu o vor putea copia. La Pixel 8? Poate acea funcție de Video Boost… dacă va funcționa cum trebuie.
În concluzie
Fără a încerca să concureze cu ei, este pentru prima dată când Google are un avantaj pe piața smartphone-urilor, pe care Samsung sau Apple nu îl au. Este vorba despre avantajul de a avea AI-ul sub umbrela lor. Google este o companie de software. Google are Bard. Samsung nu are niciun AI dezvoltat in-house și nici Apple. Prin ajutorul AI-ului ar putea să injecteze niște steroizi în orice hardware, ca să facă un telefon să pară avion.
Prezentarea de aseară putea fi un moment de cotitură, în care Google să lanseze AIPhone-ul, cum scriam în titlu. Și cu toate astea, mi-au dat impresia că nu le pasă așa tare. Nu au pus mai nimic interesant în Google Assistant. Nu au fost în stare să pună pe Pixel 8 la timp nici măcar funcțiile pe care le-au prezentat aseară.
Vineri seară am făcut o cerere de conectare pentru internet Digi Fiberlink 1000. N-aveam nevoie neapărat de 1 Gbps dar am zis că pentru 10 lei în plus pe lună, merită upgrade-ul. Mai ales că pentru Fiberlink 500 ar fi trebuit să mai plătesc și custodie pentru router, iar pentru Fiberlink 1000 nu. Am zis deci să iau și router-ul Digi cu WiFi 6.
Cum era instalarea înainte…
Eu sunt client Digi de pe vremea când se numea RCS – RDS și cel mai performant serviciu al lor era Cablelink. Am prins trecerea de la cablu la fibră, deci am ceva experiența cu instalarea de servicii noi.
Nu știu dacă mai țineți minte care era procedeul înainte. Te duceai în magazinul Digi, ziceai că vrei să te conectezi la internet, semnai un contract și apoi rămânea că “vă sunăm noi când venim cu instalarea”. Și nu se întâmpla nimic.
Undeva după vreo 6 luni te suna o echipă care zicea: “putem să venim mâine la ora 12”. Și aici depindea de norocul tău și de flexibilitatea jobului. Dacă te puteai învoi, rămâneai să vină băieții să monteze internetul. Și dacă chiar erai norocos, poate chiar și veneau. Uneori te sunau sau îi sunai tu și te amânau din oră în oră până când rămânea pe altă dată.
Bineînțeles, puteai să zici și că nu poți fi acasă de pe azi pe mâine. Nu era nicio problemă. Doar că probabil următorul telefon îl mai primeai peste încă 2-3 luni. Sau poate peste alte șase. Nu se știa niciodată.
Cum este instalarea Digi în 2023
În fine, asta a fost cu mulți ani în urmă. Enter 2023. Vineri seara.
Completez totul online, completez adresa și dau de următorul pas, care mă șochează efectiv:
Deci nu doar că puteam selecta data de instalare, nu doar că puteam selecta și intervalul orar. Dar era vineri seara și ei putea veni chiar luni. Adică un fel de pe o zi pe alta. Așa că am bifat luni între 09 și 12, ca să văd dacă se adeverește miracolul.
Și ce credeți, s-a adeverit?
S-a adeverit. Luni pe la ora 10 am primit un telefon, au venit băieții și m-au conectat la fibră. Au lucrat super curat și rapid, au mascat din proprie inițiativă fibra, au făcut chiar și curat în urma lor. Ba chiar sunt super fericit că nu au mai instalat și acel GPON de la Huawei, la care să mă leg eu cu alt router. Acum media converter-ul (acea cutiuță mică albă) are direct port Ethernet și este și GPON, deci voi mai avea două routere (unul dintre ele inutil) în casă. În poza de mai jos vedeți cum arăta înainte routerul lor (cel alb din stânga), la care se mai adaugă și cutiuța (media convertorul) din care iese fibra și cablul coaxial:
Iar în pozele de mai jos puteți vedea cum arată într-un apartament în care s-a făcut pe sistem nou. Adică vedeți doar media convertorul, la care o să adaug eu routerul meu. Este mult mai curată instalarea.
Bine, fiind vorba despre Digi, nu putea să fie totul perfect. Au venit fără router, pe motiv că nu mai au stocuri de router și că ar fi trebuit să fac eu comandă de router din contul de client. În mod suspect, n-am văzut nicăieri această opțiune sau mențiune când am făcut cererea de instalare. Așa că m-au pus pe mine să fac cerere din cont sau să merg într-o casierie.
Am încercat să fac cerere din cont, dar nu mă lăsa să comand decât router mesh, a cărui custodie mai costa 3 lei pe lună. Și cum routerul mesh este overkill pentru apartamentul respectiv, tot a trebuit să merg la casierie să îmi facă doamna de acolo o cerere. De ce să fie tot procesul de comandă digital, când ar putea să nu fie, nu?
Acum așteptăm routerul. Pare că nu sunt pe stoc și că “ar trebui să vină, că le așteptăm de mult”. Cine știe… poate în următoarele șase luni…
Pentru a sărbători lansarea Drinks & Coffee Shop, eMAG oferă o reducere de 20% la produse selectate din shop pentru comenzi mai mari de 100 de lei, în perioada 28 septembrie – 4 octombrie 2023.
M-am uitat și eu pe oferta lor și practic au prețuri excelente la toată băutura. Efectiv sunt băuturi la cel mai bun preț pe care l-am văzut în ultimi doi ani. Așa că m-am apucat să le adaug la favorite și să fac calcule. Și am zis că n-ar fi rău să vă recomand câteva:
10 vinuri care îmi plac
Le-am grupat pe rose, alb, roșu:
1) Purcari Rose – Se putea să nu iau eu Purcari?! Prețul standard este 38.90 lei, dar dacă luați trei sticle, plăti 31 de lei per sticlă. Un preț mai bun de dinainte să înceapă războiul și să dea peste cap prețurile. Luăm trei, csf, ncfs.
2) Solo Quinta alb – Mă entuziasmez rar la vinuri albe, dar probabil acesta este unul dintre cele mai bune băute. Este aromat, un pic afumat și rafinat. Dacă mai adăugați ceva în coș, prețul sticlei devine 70 lei.
3) Gitana Petit Sophie – Gust foarte complex, parfumat, citric. 80 lei sticla este un preț bun.
4) Tenuta Ulisse Unico Pecorino – Tocmai ce am deschis o sticlă serile trecute. E un vin foarte interesant. Aș fi putut să jur că am simțit miros de pecorino când l-am băut prima dată. 51 lei este deja un preț bun. Dar devine 40 de lei per sticlă cu reducerea.
6) Gitana saperavi – Dacă ar fi să vă recomand un vin roșu care să vă dea Universul peste cap, acesta ar fi. Are un gust catifelat și distinctiv. La 80 lei sticla e un preț bun.
7) San Marzano Primitivo di Manduria – Băut recent, alături de o vită medium rare. Super bun. 123 lei cu reducerea. Dar parcă tot pe un saperavi aș merge.
8) Gitana Lupi roșu – Nu l-am băut, dar având în vedere că celelalte de la Gitana îmi plac, vreau să-l încerc de mult. 117 lei sticla cu reducere. Scump, știu.
9) Recas Cuvee Uberland – Am băut odată o sticlă și a fost senzațional. Aș mai bea, dar de când îl urmăresc, prețul lui se tot duce în sus. La 124 lei (cu reducere), devine deja cam aspirațional.
1) Havana Club Cuban Spiced – 68 lei cu reducerea. Cu ananas și vanilie. N-am întâlnit cuiva căruia să nu-i placă acest rom în cocktail-uri. La 68 lei este un preț bun, la care apare uneori la 2-3 luni.
2) Bacardi Spiced – La 56 lei este un preț bun. Îl folosim de regulă în Dark ‘n Stormy.
3) Captain Morgan Tiki – 50 lei. L-am băut recent și nu știam de ce este așa de … light. Apoi am văzut că are doar 25% alcool. Dacă vreți să beți mai multe pahare fără să vă aburiți, îl puteți încerca. Grijă că are un gust cam tropical.
4)Bumbu XO – 133 lei. Acesta-i un rom foarte dulce, pe care îl puteți consuma și ca atare. Doar dacă vă plac băuturile dulci.
Whiskey
1) Jameson – 60 lei. Un Jameson cinstit la 60 de lei este întotdeauna o idee bună.
2) Jameson Caskmates – 81 lei la reducere. Acesta-i un whiskey păstrat în butoaie de stout, deci capătă un gust mai caramelizat. Îl recomand.
3)Carpathian Single Malt x Fetească – La 236 lei este un preț ok. Whiskey-ul nostru românesc 🙂 L-am băut, este mai bun decât cel cu Pinot Noir. Poate fi un cadou interesant pentru cineva (mai ales pentru prieteni străini).
4)Ardbeg de 10 ani – 262 lei. Este whiskey-ul meu preferat, însă aveți grijă cu el că este foarte afumat. Mi-e îmi aduce aminte de mirosul hornurilor de casă iarna.
5) Caol Ila de 12 ani – 200 lei. Este second favorite. Tot afumat, dar parcă mai puțin decât Ardbeg. Dacă vreți să încercați un whiskey afumat dar nu știți dacă vă va plăcea, începeți cu el.
În concluzie, se anunță un week-end greu. Cum spuneam și în Tech News, adevăratul Crazy Days va fi în week-end pentru mine, după ce sosește tot ce comand.
