Author Archives: Marius

Voi cum faceți cu călcatul rufelor? Că eu aș încerca să scap cumva de asta…

By Marius | October 25, 2022

Dacă ar fi fost după mine, eu nu mi-aș fi călcat niciodată hainele. De fapt, nici nu știu să calc prea bine. Am încercat odată să calc o cămașă și a fost horror. Mi-a luat juma de oră și tot nasol a ieșit. Sau, mă rog, nu conform standardelor mele de OCD.

Am mare noroc cu Alice, care nu mă lasă să merg pe stradă șifonat, deși eu insist să nu mai calce toate hainele. Eu nu aș putea să am atâta răbdare, mai ales pe timp de vară. Întinde masa de călcat, scoate fierul de călcat și apoi stai în căldură și aburi. Avem un fier de călcat normal, fără stație, fără rezervor din acela de apă dedesubt, din acela care periodic trebuie umplut cu apă. L-am luat ca soluție de avarie acum câțiva ani și (surprinzător) încă nu s-a stricat. Nu știu dacă unul mai scump ar face o treabă mai bună.

Ideea este însă că deși Alice spune că nu o deranjează, eu aș vrea să îi ușurez cumva viața, dar nu prea știu exact cum. Mi se pare ciudat să o pun pe ea să facă un lucru pe care eu îl urăsc profund. Pur și simplu sunt ore din viața pierdute.

Am făcut un pas timid în această direcție și am cumpărat un uscător de rufe. Discutăm și despre asta în articolele următoare. Deocamdată suntem mega încântați de el. Uscătorul are setare de prevenire a șifonării și în funcție de programul setat, îți poate scoate hainele semi-uscate, astfel încât să-ți fie mai ușor să le calci. Cu condiția să le calci atunci când le scoți, nu după două zile.

Am văzut însă că există și invenția denumită fier de călcat vertical. Și văd că pe eMAG, la categoria fiarelor de călcat, cel vertical este cel mai popular, cu vreo 500 de review-uri. Mă gândesc să cumpăr și un astfel de instrument, că nu-i scump și pare super lăudat. Mi se pare absolut remarcabil ca un aparat de 100 de lei să fie așa de apreciat. Sunt curios dacă ne va ușura viața. Sigur, pare că nu-l poți folosi la cămăși, dar poate va fi util pentru celelalte haine.

Așadar, aveți un astfel de instrument? Îl folosiți? Își face treaba?

Dacă nu, asta e, va trebui să aștept să apară robotul de călcat haine. Din moment ce există deja unul pentru aspirat și unul pentru spălat haine, unul pentru călcat rufe pare următorul pas logic.

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

Am trecut de la Android la iPhone 14 Pro (timp de o săptămână)

By Marius | October 25, 2022

3 Comentarii

După ce am fost la lansarea iPhone 14 la iStyle, am plecat și cu un iPhone 14 Pro, să văd și eu minunea de 48 de MP.

De obicei când primeam un iPhone în teste outsource-uiam asta la Alice și o întrebam cum i se pare versus modelul pe care ea îl avea la momentul respectiv. De data aceasta însă am decis să-l folosesc chiar eu. Deci am băgat Androidul în sertar (ok, nu chiar, tot l-am luat cu mine peste tot) și mi-am făcut cont de iCloud.

Deci, cum mi s-a părut iPhone 14 ca utilizator de Android?

Ei bine, dacă vă așteptați la ranturi și frustrări, nu este cazul. Au fost câteva funcții care mi-au plăcut și pe care le-aș vrea și pe Android, au fost și chestii care mi-au lipsit. Să o luăm cu începutul.

Lock screen, Always On Display, Dynamic Island

Mi-au plăcut foarte mult lock screen-urile din iOS 16. L-am folosit predominant pe cel cu gobul pământesc și ulterior am trecut la cel care îți scoate portretul sau un obiect un pic în fața ceasului. Foarte mișto ambele, inclusiv fonturile alese de Apple mi-au plăcut.

L-am ținut în permanență cu Always On Display pornit, însă nu mi se pare că aces AoD este la fel de eficient ca la Android. Adică în principiu nu vezi decât ceasul și scurtăturile pentru cameră și lanternă. La Android mai vezi și iconițele notificărilor, chestie care mi se pare utilă.

Dynamic Island mi se pare foarte mișto integrată în interfața din iOS. Sunt diferite aplicații din iOS care au integrate diverse funcționalități în Dynamic Island. De exemplu poți vedea un timer sau poți ține apăsat pentru a da skip sau pauză melodiilor șamd. Singurul “dezavantaj” cu privire la el l-a sesizat un prieten mai heavy user de iOS. Și anume, când dai un clip pe full screen, Dynamic Island-ul este mult mai evident în comparație cu notch-ul, care nu intra “în cadru”.

Apropo, display-ul este foarte bun și foarte luminos. La luminozitate maximă aproape că te dor ochii dacă te uiți la el pe întuneric.

Autonomie

Cu Always On Display pornit în permanență, iPhone 14 Pro a rezistat minim o zi indiferent de câte fotografii și filmări am făcut eu în ziua respectivă. Și am fost și într-o mini ieșire la munte cu el, în care au fost zile cu sute de fotografii. Dacă nu aș fi fost fan al Dark Mode-ului, nu ar fi fost nevoie să-l activez din rațiuni economice. Deci din punctul ăsta de vedere, nota 10.

Cameră foto

Pe scurt, noutățile sunt că la camera principală s-a făcut upgrade de la 12 la 48 de megapixeli iar camera frontală are acum focalizare automată.

Primul lucru pe care l-am observat este că, la fel ca în cazul tuturor modulelor mai noi, a scăzut distanța focală. Tradus în limbaj normal, persoanele și obiectele par mai mici în fotografii și trebuie să te apropii o idee mai mult de subiect ca să faci poze.

Apoi, pe partea de zoom, telefonul stă foarte bine. Pozele sunt clare chiar și la zoom-ul maxim (15x). Iată o serie de imagini din Herăstrău, cu zoom de la camera wide până la 15x:

De night mode nu am fost impresionat. Adică nu-i nimic din ce nu poate face un Android. Comparat cu telefonul meu, expunerea durează la fel, între 1 și 2 secunde. Mi se pare însă că la unele fotografii pe timp de noapte, iPhone-ul scoate culorile prea reci.

Dacă-i ceva ce mi-a plăcut cu adevărat la sistemul de camere este partea de portrete și camera de selfie-uri. Deși sunt mulți care spun că telefoanele cu Android fac mai bine portrete (mai ales la separarea subiectelor de un fundal complicat), mie mi-a plăcut foarte mult acest iPhone 14 Pro. Cumva formele fețelor sunt mai aproape de adevăr la iPhone, la fel și tonul pielii.

Am folosit și cinematic mode ca să mă filmez mergând pe străzile din Sinaia. Foarte bună funcția. Iese un video excelent, foarte bine stabilizat și cu separare foarte bună de fundal. Foarte util pentru creatori de conținut și cei care fac vlog-uri.

L-am tot comparat cu telefoane cu Android, însă de fapt majoritatea persoanelor sunt interesate cum se compară cu iPhone-urile precedente. La capitolul cameră eu l-am comparat cu iPhone 12 Pro al lui Alice și diferențele … sunt, dar nu majore. Adică mă așteptam cumva să se vadă ceva senzațional datorită trecerii de la 12 MP la 48 MP. În realitate însă, și camera de 12 MP este foarte bună.

Aș spune că diferențele nu le vor simți utilizatorii de rând, ci mai degrabă heavy userii. Iar diferențele sunt în low light și în detalii. La low light, noul algoritm de procesare parcă elimină și un pic mai bine light flare-urile de la bec, față de 12 Pro.

Ce nu mi-a plăcut la iPhone 14 Pro?

De fapt ce nu mi-a plăcut la iPhone în general. Dacă ar fi să aleg un singur lucru care nu mi-a plăcut, aș spune că nu m-am obișnuit de loc cu interfața cu gesturi. Eu sunt din acei oameni din epoca medievală, care încă au butoane de back la Android. La iOS mi s-a părut obositor să țin minte de fiecare dată de unde a apărut un meniu. A apărut de jos în sus? Atunci trebuie să dau swipe de sus în jos ca să scap de el. A apărut de la stânga la dreapta? Uneori voiam să derulez prin fotografiile de pe Facebook și reveneam la postarea principală șamd. E un learning curve mare aici.

Altă chestie pe care n-am înțeles-o niciodată. Mai ales că acum are și iPhone always on display, de ce nu are și el un sistem care să-ți spună în cât timp se încarcă la 100%? Îl bagi în priză și trebuie să ghicești tu cam când se va încărca full.

În concluzie

iPhone 14 Pro este un telefon foarte bun, însă upgrade-urile de la iPhone 12 Pro sau iPhone 13 Pro țin mai degrabă de detalii. Trebuie să știi unde să te uiți și să te decizi dacă aceste feature-uri sunt relevante pentru tine. Mă refer la display un mai luminos, camera ușor mai bună în detalii și lumină proastă, Always On Display, Crash Detection, Bluetooth 5.3 și ce-o mai fi.

Eu, dacă aș avea un iPhone 12 sau 13, nu mi-aș pune probleme de upgrade. De la iPhone 11 în jos merită cu siguranță upgrade-ul. Totuși, ar trebui să luați în calcul că va fi ultimul iPhone cu încărcare pe Lightning. iPhone 15 va trece pe USB C. Așa că poate vreți să îl așteptați pe acela.

P.S: Mulțumesc din nou, iStyle pentru că mi-a împrumutat telefonul să mă joc cu el 🙂

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

La ce este bun de fapt un antivirus pe telefon (chiar și pe telefonul altora)

By Marius | October 24, 2022

5 Comentarii

Am avut o revelație.

Eu sunt genul care știe cu precizie ce face pe telefon, pe ce site-uri intră, ce aplicații instalează, de unde vine o notificare șamd. Așadar nu am dat niciodată importanță unui antivirus de telefon, care să îmi spună el mai bine ce fac.

Dar eu fac parte dintr-o categorie specifică de power users. Îmi dau seama că majoritatea oamenilor sunt mai puțin tech savvy și nu știu exact ce fac pe telefon, dacă sunt pe aplicația de Facebook sau în browserul Chrome, de la ce aplicație a apărut o notificare șamd. Unora, deși au smartphone, efectiv le este frică să-l folosească mai mult decât pentru dat un apel, poze și căutat ceva în bara de Google Search de pe Homescreen.

Și mă uit la ai mei și ai lui Alice, care deși ne au lângă ei, periodic mai scapă câte ceva dubios pe telefonul lor. De exemplu alor lui Alice le-am instalat widget-ul de vreme de la Google. De fapt am făcut o scurtătură. Fiind vorba despre Google, bineînțeles că se instalează mai greu. Trebuie să cauți “weather” (sau “vremea”) în bara de Google Search, apoi ți se afișează vremea, apeși pe cele trei punctulețe din colțul dreapta sus al ecranului și dai “Add to homescreen”. Apoi ai acces la aplicația simpatică de vreme de la Google, care are o broscuță drept mascotă.

Doar că de la un timp vremea lor spunea lucruri diferite față de vremea noastră. Iar când îi întrebam de ce nu și-au luat umbrela sau unde au văzut ei că plouă când afară e soare, ne spuneau: “Așa zice Frog Weather”. O perioadă n-am dat importanță. Apoi, butonându-le telefonul, surpriză! Scurtătura către widgetul de vreme de la Google dispăruse, iar în locul lui era o aplicație care chiar se numea Frog Weather. Și care imita perfect widgetul Google. Probabil că au șters din greșeală acel widget de pe homescreen și ulterior, neștiind cum să-l instaleze, au intrat în Play Store și au descărcat ceea ce părea a fi aplicația pe care o căutau.

Acum … de ce ar face cineva o aplicație care să arate identic cu un Widget de la Google?! Nu știm, noi doar punem întrebări…

Ai mei fac la fel. Periodic îi găsesc abonați la Alerte din acelea de la cine știe ce site sau notificări dubioase de la o aplicație de QR code reader pe care au descărcat-o pentru că nu știau că majoritatea telefoanelor au acum QR Code redear integrat în cameră.

E recunoscut faptul că Play Store-ul nu-i tocmai cel mai curat magazin. Sunt sute de aplicații acolo care uneori mai fac un pic de keylogging, alte ori îți mai dau niște notificări cu ceva cupon de 100€ câștigat la cine știe ce magazin, mai primești spam prin SMS și alte asemenea. Pentru cine știe cum să recunoască o aplicație sigură, totul e simplu. Pentru ceilalți însă, e foarte complicat.

Ei bine, pentru asta e bun un antivirus pe telefon. Pentru că nu poți să stai tu mereu cu ochii și pe telefoanele celorlalți. E ca și cum ai “angaja” pe cineva care să le ia telefonul la puricat din când în când și să aibă grijă de ce se întâmplă acolo.

Căutând un fel de protecție pentru telefoanele celorlalți eu am ajuns la Bitdefender Security, care nu-i doar un antivirus, așa cum credeam eu. Face de toate. Îți scanează fișierele, îți face web protection, scanează wifi-uri, îți spune și dacă email-ul tău a apărut într-un furt de date, te avertizează cu privire la SMS-uri cu scam, ba chiar are și o funcție care în caz că ți se fură telefonul, îți permite să îl controlezi de la distanță sau să faci o poză hoțului. Chestie pentru care pe vremuri foloseam o altă aplicație, înainte să apară “find my device”.

Partea bună e că îi poți învăța și pe ei să și-l instaleze. Dacă-i pui să caute “antivirus telefon” pe Google, sigur îl găsesc primul. Iar satisfacția pe care o vor avea știind că și l-au instalat singuri va fi mult mai mare 🙂

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

Am găsit chai latte bun și smash burgers la Modelier

By Marius | October 23, 2022

0 Comentarii

Eu sunt fan chai latte de când am fost în Londra și ne-au dus prietenii noștri la Gail’s. După ce am băut la un mic dejun primul chai latte am căutat toate cafenelele celor de la Gail’s prin Londra și am băut câte un chai latte pe zi până când am plecat 🙂 Chai latte e practic ceai cu lapte spumat. Un fel de cappuccino cu ceai în loc de cafea.

În București însă, deși avem o tonă de cafenele, este mai greu să găsești chai latte. Și este și mai greu să găsești un chai latte bun. De regulă cel de la Starbuck’s este ok, dar este pe principiul best effort. Am mai băut unul bun la Sloane Coffee, pe Calea Victoriei. Dacă mai este cineva amator de chai latte și știe și alte localuri prin București, lemme know.

Am fost însă recent la Modelier pentru niște burgeri cinstiți și pe lângă o cocktail-urile clasice, am văzut în meniu și o secțiune cu “Chai Latte David Rio”. Am luat un Toucan Mango cu vanilie, mango, ceai negru și scorțișoară și un Flamingo Vanilla, cu vanilie, cardamon, ceai negru și scorțișoară. Și au fost excelente ambele. Au fost atât de bune încât dacă n-ar fi trebuit să mâncăm și niște burgeri, am mai fi comandat o tură.

Ambele arătau la fel la exterior și au venit într-o cantitate destul de generoasă zic eu:

După cum spuneam însă, am vrut și burgeri 🙂

Alice a comandat un Mossad Burger, adică un burger vegetal cu chiftea de falafel, humus, ceapă roșie, pătrunjel, salată, roșii și ketchup. A fost bunicel, dar nu spectaculos. Din ce mi-a povestit (eu nu am gustat), chifteaua de falafel i s-a părut cam moale, iar ea se aștepta la ceva mai crocant. Practic a fost făcut rare și ea îl voia well done 🙂 (Nu există poze cu acest burger)

Eu am luat Hulk Smash! că tot căutam de mult un loc în care să mănânc un smash burger. Practic este vorba despre un burger cu o chiftea presată pe grătar, astfel încât să se ardă bine la exterior și să devină ușor crocantă și caramelizată. Hulk a fost cu cheddar, ceapă, trei chiftele de burgeri subțiri, presate, că de acolo-i vine și numele, cu un sos ușor picant și cu castraveți murați.

A fost foarte bun și tind să cred că cei de la Modelier, având în vedere că au un business cu burgeri, știu să facă un burger 🙂 Mi-a plăcut că deși chiftelele au fost crocante la exterior, nu au fost overdone. Deși erau foarte subțiri, la interior încă erau un pic rozalii, semn că au dat grătarul la maxim atunci când au trântit burgerii pe el, ca să obțină o reacție Maillard #cumsecuvine. Știu că trei chiftele de carne sună înfricoșător pentru unii, însă nu-i chiar așa. Sunt subțiri și dacă ar fi fost una singură, probabil că nu s-ar fi simțit de gustul celorlalte ingrediente. Așa că e mai bine să ai două. Iar de la trei în sus este excelent 🙂

În fine, ne-a plăcut la Modelier. Și mi-am adus aminte că și la Re:Modelier mi-a plăcut întotdeauna când am fost. Vom mai trece pe aici. Nu de alta, dar pe lângă burgeri și chai latte, am văzut că au și Caipirinha în meniu. Un cocktail pe care nu l-am mai văzut recent prin meniul niciunui bar.

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

Care crezi că este diferența în bani pe zi între un smartphone de 128 GB și unul de 256 GB?

By Marius | October 20, 2022

12 Comentarii

Cei care mă urmăriți de mult timp știți deja că atunci când apare un smartphone nou, întotdeauna vă recomand să cumpărați varianta cu capacitate de stocare mai mare.

De ce? Din mai multe motive. În primul rând pentru că diferența de preț între modelul de 64 și 128 GB sau 128 și 256 GB este întotdeauna mică. De exemplu în cazul Galaxy A53, între varianta de 128 GB și varianta de 256 GB este o diferență de aproximativ 300 de lei. Dacă vrei să păstrezi un Galaxy A53 minim doi ani, diferența între cele două versiuni înseamnă numai 41 de bani pe zi.

În cazul lui Galaxy A23, diferența între 64 și 128 GB este de 14 bani pe zi. Și orice zi în plus peste 2 ani duce și mai în jos suma.

Dacă sunteți curioși care este diferența și între celelalte modele din seria A, iată calculele:

Model	De la memoria de	La memoria de	Bani pe zi
A53 5G	128GB	256GB	41
A23 5G	64GB	128GB	14
A13 5G	64GB	128GB	14
A13	64GB	128GB	14
A13	32GB	64GB	7

Diferențele mai mari la preț sunt de regulă între modele diferite din serie sau din serii diferite. Acolo poți spune că alegi mai bine în funcție de ce ai nevoie. Prețurile scad sau cresc semnificativ în funcție de configurația telefonului. Acolo trebuie să decizi dacă ești dispus să plătești mai mult pentru spate de sticlă și wireless charging sau nu le vei folosi niciodată. Sau dacă ești dispus să scoți mai mulți bani din buzunar pentru un smartphone cu display mai mare sau preferi unul mai compact, cu display mic, care să stea mai bine în buzunar. Așa că sfatul meu este ca odată ce v-ați hotărât pe un anumit model, mergeți pe versiunea mai mare de stocare.

În al doilea rând, știu că mulți judecă pe principiul: “Hai să-l iau cu specificații cât mai bune, că pe acelea nu le pot schimba, cu stocarea mă descurc eu…”. Și spun asta gândindu-se că atunci când vor rămâne fără spațiu vor muta din fotografii și că stocarea nu are niciun impact asupra performanței. Ceea ce este fals, pentru că telefonul folosește și spațiul de stocare pentru a genera memorie virtuală. Iar când telefonul se umple de fotografii, ți-e lene să ștergi din cele inutile sau să le muți și ajungi să te superi pe telefon că se mișcă greu. Și eventual să-l schimbi mai repede. Deci culmea, dacă stai să te gândești că oamenii aleg un telefon cu specificații mai bune sperând să-l schimbe mai rar, dar apoi ajung să-l schimbe tocmai din cauza detaliului pe care-l consideră cel mai puțin important.

Și nu vă amăgiți. Acel spațiu de stocare se va umple rapid, mai ales de când se consumă atât de mult video pe telefon. Eu am 256 GB de stocare și probabil următorul telefon va fi de 512 GB. Iată cum arată al meu după 2 ani:

Din cei 256 GB, jumătate din ei sunt ocupați de video, pentru că filmez întotdeauna 4K. Un minut de filmare 4K cu telefonul meu înseamnă 275 de MB de date. Un minut de filmare cu Galaxy A53 înseamnă 350 MB. Deci în 3 minute ai ocupat deja 1 GB de stocare.

Galaxy A53 este un smartphone foarte ok, apropo

Știți părerea mea despre seria Galaxy A cu totul. Le-am văzut în aprilie, acum mă joc cu un Galaxy A53. Sunt niște smartphone-uri foarte ok și singurele pe care le recomand din zona mid-range.

Galaxy A53 are design foarte plăcut. Este subțire, are un bump foarte mic în zona camerelor și toate vin în culori mate și rame argintii pe lateral.

Modulul de camere de pe spate este compus din:

Camera principală de 64 MP și apertură f/1.8, cu stabilizare optică;
Camera ultra wide de 12 MP, f/2.2;
Camera macro de 5 MP, f/2.4;

Camera de selfie are 32 de MP și f/2.2

L-am luat acum la plimbare la niște fotografii de toamnă și îmi place cum ies cadrele. Camera foto este foarte bună.

De asemenea, și bateria este un punct forte la acest telefon. Deși are un display mare, de 6.5″ Super AMOLED cu 120 Hz, bateria de 5.000 de mAh face față excelent. Aș spune că sunt extrem de încântat de acest capitol și că este smartphone-ul la care bateria m-a ținut cel mai mult. La acest lucru contribuie funcția de “adaptive power saving”. Chestie pe care de altfel am sesizat-o și la modelul de anul trecut.

În concluzie, dacă vreți un smartphone cu un raport foarte bun calitate-preț și cu autonomie și cameră bună, luați în calcul un A53. Alegeți modelul cu 256 GB și nu veți mai avea nevoie de altceva ani buni de acum încolo. Nu vă costă decât 41 de bani în plus pe zi față de cel de 128 GB.

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

Intră România în Schengen sau nu intră?

By Marius | October 19, 2022

5 Comentarii

Parlamentul European a votat ieri, încă o dată, intrarea României în Schengen. Problema este că PE a mai votat și în 2021 același lucru și nu s-a întâmplat nimic. De fapt, cred că-i a patra oară când se votează primirea României în UE. România îndeplinește din 2011 condițiile pentru Schengen, dar Consiliul UE se face că plouă.

Votul decisiv este cel din Consiliul UE, care va avea loc în decembrie, iar acolo trebuie să fie un vot unanim. Acum mi se pare însă că (fără a fi nepărat vreun merit al politicienilor români), Consiliul UE este prins între ciocan și nicovală. Dacă nu votează favorabil, le va da apă la moară celor care spun că UE este dezbinată și umblă cu duble măsuri. Cumva un vot negativ va contribui și mai mult la dezbinarea UE. Iar Putin e după colț și d-abia așteaptă să pompeze niște bani în AUR și alte partide naționalist-o-rusofile.

Eu întotdeauna am fost un susținător UE, dar dacă-i ceva ce mă scârbește la UE, este felul în care tratează această problemă. Adică ei au stabilit un set de criterii tehnice, pe care România le îndeplinește de mai bine de 10 ani, dar cu toate astea nu am intrat încă un Schengen. De ce? Pentru că motive, pentru că stați să vedem că nu e chiar așa… pentru că stați să mai facem un raport.

Ce mă enervează și mai tare este faptul că sunt țări care deși nu sunt membre UE (Islanda, Norvegia, Elveția și Liechtenstein), sunt în Schengen. E clar că decizia este una politică și că ne-ar trebui niște politicieni cu tupeu, care să știe cum să pună problema. Din păcate, nu am avut acest lucru în ultimii 10 ani.

Da, sigur, avem și noi bube mari. Îi avem pe Ciucă premier și pe Bode la justiție. Avem PSD. Dar hai să nu ne uităm doar la probleme, dragi membri ai consiliului UE. Că dacă e așa, găsim probleme pentru fiecare țară în parte.

Eu am spus cum aș pune eu problema. Vreți gaze, domnii nemți? Păi ia vedeți cum faceți voi cu Schengen. Vreți să intrăm în Schengen doar cu spațiul aerian? Nu. Ori intrăm cu totul ori nu intrăm deloc. Ah, vreți să securizăm granițele UE? Vă e teamă să nu intre rușii peste voi? Ia ziceți, cum rămâne cu Schengenul ăla?! Vreți să treacă cerealele alea din Ucraina prin România? Ia ziceți, cum facem cu Schengen-ul? Vreți să vină în portul Constanța vapoare din Ucraina care să aprovizioneze UE cu mărfuri? How about Schengen?!

Trebuie luată fiecare țară în parte și discutată cu ea de pe o poziție de forță. Trebuie convinse sau trebuie găsit punctul lor slab. Trebuie văzut la ce “argument” devin sensibile.

Ce cred eu că o să se întâmple? Încerc să nu fiu optimist, ca să nu fiu dezamăgit. Am citit declarațiile premierului Olandei și ale lui Iohannis și nu prea sunt mulțumit. În primul rând de Iohannis, care are o atitudine de cățeluș. În al doilea rând de atitudinea premierului Olandei, care e cu “nu știu, mai vedem, trebuie să discutăm…”. Mie îmi sună a lașitate și “nu” neasumat. Cumva mi se confirmă cele auzite, cum că olandezii sunt pro incluziune și diversitate mai mult la suprafață.

Eu cred că dacă în decembrie va veni un vot pozitiv, va fi ceva de genul: “CE votează pentru intrarea României în UE și impune României un set de 15 rapoarte, 13 mecanisme și 12 evaluări, care să integreze treptat România în Schengen până la finalul anului 2058”.

Altfel, dacă nu, d-abia aștept să văd care-i țara care se opune. Și să îi ard și eu pe unde pot. Nu știu cum încă. Dar trebuie cumva creat awareness pe subiect și trebuie să înțeleagă și cetățenii țărilor lor că liderii lor umblă cu standarde duble.

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook

Dodge Charger va deveni electric iar modelul cu motor termic nu se va mai produce

By Marius | October 18, 2022

0 Comentarii

Da frate, nici mie nu-mi vine să cred. Am văzut video de mai jos luna trecută dar am crezut că este o glumă.

Așa, scurt? Omorâm HEMI V8-ul de 5.7 litri și trecem direct la electric? Nu tu HEMI V8 Plug in Hybrid cu un motoraș electric de 200 de CP? Nici măcar un HEMI V8 MHEV?!

Behold:

https://youtu.be/bVnoiQ2I4XA

Mai întâi Mustangul și acum asta?! Unde o să ajungem?! Deci Charger-ul, simbolul muscle car-ului american, băiatul rău și pus pe scandal, Hellcat-ul se transformă în pisicuță electrică?!

Numai că nu. Așa cum zice și în video, care mi se pare unul dintre cele mai bune teaser-uri pe care le-am văzut în ultimul deceniu, mașina va fi în continuare … irațională.

Nebunii de la Dodge i-au pus mașinii electrice o evacuare care va genera 126 dB. Da. Evacuare. Pe mașină electrică. Adică boxe. Care vor fi la fel de zgomotoase ca versiunea Hellcat a motorului termic.

Nu sunt sigur exact dacă asta îmi sună a kitsch sau pur și simplu e … the american way. Ar fi putut să ia și ei un Hans Zimmer sau un JMJ și să îi pună niște sunete de navă spațială. Ar fi putut să-l angajeze pe Michel Bay să-i monteze niște aruncătoare de flăcări și să se declanșeze câte o explozie de fiecare dată când pui contactul. Dar nu. Ei au vrut zgomotul de Hellcat.

Deocamdată e un show car, dar cei de la Dodge au “avertizat” că va fi foarte apropiată de modelul de serie. De altfel mașina există în realitate și merge pe ale ei 4 roți:

Nu știu ce o să iasă dar sunt super curios. Și nu pot să nu remarc tupeul pe care îl au oamenii de la Dodge (Stellantis). Să ia un simbol american și să facă așa ceva…

Urmărește Revoblog.ro și pe Google News

Share pe Facebook